В кабинете директора Ивановского цирка зазвенел теле­фон. Донесся мужской голос. Кто-то просил руководителя цирка изъять из сатирического обозрения «Крокодил в гостях у ивановцев» ту сценку, где речь идет о неисправ­ных метрических часах. Вашу критику учли и приняли меры. Все часы в го­роде исправлены, — сообщил председатель конторы «Электрочасофикация». Пробирает! — удовлетворенно улыбнулся директор цирка, повесив трубку. — Ну что ж, придется в обозрение внести еще одну поправку... Это было лет восемь назад. Обозрение «Крокодил в гостях у ивановцев», в котором принимали участие арти­сты цирка И. Бекдицкий, Л. Владимирова, Ю. Глезер и инспектор манежа Н. Златопольский, пользовалось у зри­телей большим успехом. Каждая сценка, каждая реплика била не в бровь, а в глаз. Участники обозрения с помощью литераторов как бы прошлись по городу, в заодно «про­шлись» и по адресу виновников всех замеченных недо­статков. Вот почему втот номер имел успех у зрителей. Но самое главное, пожалуй, то, что он принес пользу, — многие недостатки были устранены. Хорошо принимали ивановцы сатирическое обозрение «Знакомые картинки» и отдельные репризы на местные темы, часто звучавшие с манежа в паузах между номе­рами. К сожалению, эта хорошая традиция стала забываться. А в последние два-три года клоуны и коверные исполняли только «централизованные» репризы, остроумие и зло­бодневность которых подчас вызывают сомнение, И к то­му же у большинства острот солидная «борода».

. Правда, в дни праздников, крупных юбилейных дат, при открытии и закрытии сезона в Ивановском цирке вводится вступительный и заключительный конферанс, связанный с жизнью города. Текст заказывается местным поэтам. А ведь можно было пойти по пути наименьшего сопротивления — воспользоваться одним из текстов, при­сланным репертуарно-художественным отделом Союзгос­цирка. Конечно, я не ратую за то, чтобы бойкотировять все «централизованные» тексты. Я за то, чтобы прибли­жать тексты парад-прологов к жизни того или иного горо­да, усилить их злободневность и боевитость. В цирковых репризах, интермедиях, клоунадах, купле­тах и фельетонах должна чаще звучать местная тема. Ра­зумеется, что не обязательно пользоваться только отри­цательными фактами. Наряду с ними в шутках, куплетах, репризах следует использовать положительные факты. К сожалению, положительные репризы редкое явление на манеже. В организации материалов на местную тему имеются свои трудности. Но если судить по практике Ивановского цирка, деньги на эту полезную работу можно найти, так как Союзгосцирк такие средства отпускает. Есть и дру­гой выход. Я имею в виду готовые тексты-каркасы, кото­рые должен давать репертуарный огдел. Помню, дружные апплоднсменты, сопровождавшие выступление двух клоу­нов, когда один спросил другого: Скажи, пожалуйста, где конец света! Его партнер начал доказывать, что «конец света» не существует. Тогда первый, снисходительно похлопав не­задачливого ответчика по плечу, сказал: Эх ты! Конец света — на Мельничной улице. До сих пор горкомхоз не может ее осветить! Разумеется при этих словах аплодировали не только жители этой улицы. К сожалению, использование таких готовых тестов-кар­касов не получило распространения. Репертуарному отде­лу следовало бы позаботиться о создании подобных тек­стов. Очевидно, речь пойдет о благоустройстве, о строи­тельстве, о ремонте жилья, о коммунальном обслуживании и т.

. д. Слово с арены по своей действенности не уступает пе­чатному, а подчас и превосходит его. Пусть оно безжало­стно бичует недостатки, страстно пропагандирует все хо­рошее, передовое. Построенный на местных фактах, ма­териал приобретает еще большую силу и убедительность. И. МАРТЬЯНОВ г. Иваново Журнал «Советский цирк» январь 1961 г.